6 августа 2006

Ряд матерых специалистов в области искусства высказали свои сомнения по поводу подлинности «Портрета мужчины», который традиционно считается работой Ван Гога.

Картина была предоставлена Национальной Галереей Виктории (Мельбурн) в Австралии для экспозиции в Галерее Дина в Эдинбурге, Шотландия.

Искусствовед Фрэнк Уитфорд, ведущий колонку в газете The Sunday Times, подверг сомнению подлинность картины, аргументировав свои доводы результатами стилистического анализа. По его словам, в картине отсутствует «сумасшедшая интенсивность», которая всегда чувствуется в подлинных картинах Винсента.

Том Хилтон, автор биографии Ван Гога и Майкл Дэйли, главный редактор журнала ArtWatch UK, который исследует подделки среди произведений искусства, также поставили подлинность картины под сомнение.

В мире искусства и, конечно, в широком круге почитателей и исследователей творчества Ван Гога, всегда приветствуется здоровый скептицизм. В течение многих лет музеи с отличной репутацией, в том числе музей Кроллер-Мюллер в Оттерло и Национальная Галерея в Осло, ставили по сомнение подлинность своих картин, принадлежащих кисти Ван Гога. Но после тщательных исследований и оценок, они признавали их подлинниками.

Неудивительно, что результаты стилистического анализа этого портрета различаются у разных исследователей. Хилтон заявляет, что работа выполнена в стиле Франса Халса или Делакруа, а Дэйли заявляет, что картина просто подделка, основанная на стиле письма Ван Гога.

Самое веселое начинается уже после таких заявлений. Так, в 2000 году Бенуа Ландэ, историк в области искусства, посетил выставку работ Ван Гога, проходившую в Мартиньи (Швейцария). После выставки он вышел к прессе и сказал, что, по его мнению, четверть всех работы здесь – это подделки. Не удивительно, что это спровоцировало дополнительные проверки и анализ подозрительных картин. В конце концов, ни одна из картин не была признана подделкой.

Но вернемся к нашей картине. Является ли «Портрет мужчины» подлинным или нет? Да, картина несколько необычна тем, что это единственный горизонтальный портрет, написанный Ван Гогом. Хотя есть предположения, что картина была просто обрезана и изначально была вертикальной.
Также правда, что сам художник никогда не упоминал картину в своих многочисленных письмах. Хотя это не так уж удивительно, ведь Ван Гог не упоминал в переписке многие из своих известнейших картин. Например, «Дом в Провансе» или «Оливковая Роща». Более того, куратор выставки в Эдинбурге Мартин Бэйли, специалист по творчеству Ван Гога занимавшийся этим уже несколько десятков лет, взял и защитил репутацию картины. Во, мужик!

В конечном счете, изучение картины на предмет ее подлинности не может быть проведено без тщательного научного исследования. Рентгеновский анализ (и дифракционный, и энергодисперсионный), лазерный микроспектральный анализ, а также тонкослойная хроматография – вот единственные способы определения подлинности произведения искусства. Пока не будут проведены такие виды анализа, любые результаты стилистического анализа, а также обвинения критиков можно считать безответственными и вводящими в заблуждение. Гораздо приятнее иметь за душой побольше картин Ван Гога, ведь спрос на них есть всегда.

Что касается нашего личного мнения, то сайт «Мир Ван Гога» считает, что эта картина не принадлежит кисти Винсента Ван Гога.

Портрет мужчины. Париж, зима 1886
Холст, масло, 39х31. Национальная Галерея Виктории (Мельбурн)


« пред.новость    |    все новости    |    след.новость »